今天，在緊張激烈的體院杯半決賽中，廣州體院隊(duì)以97比76的優(yōu)異成績戰(zhàn)勝了成都體院隊(duì)，以21分的優(yōu)勢成功晉級決賽。這場比賽不僅是一場競技的較量，更是CBA球員與大學(xué)生球員的實(shí)力比拼。
四名CBA球員參與了這場對決。王子路和張明池分別代表成都體院隊(duì)出戰(zhàn)，而杜潤旺和劉傳興則身披廣州體院隊(duì)的戰(zhàn)袍。盡管兩隊(duì)的實(shí)力差距明顯，但四位球員的表現(xiàn)卻引起了廣泛的關(guān)注。
杜潤旺雖然得到了14分，但他的進(jìn)攻效率極低。在比賽中，他五次嘗試三分球卻無一命中，還有兩次空籃機(jī)會(huì)也未能把握住。這樣的表現(xiàn)與人們心目中的CBA隊(duì)員、現(xiàn)役國手形象相去甚遠(yuǎn)，更像是參加業(yè)余比賽的球員。
廣東隊(duì)的內(nèi)線球員張明池的表現(xiàn)更是令人失望。身高2米06的他，在比賽中的表現(xiàn)不僅不如表現(xiàn)糟糕的杜潤旺，甚至還遜色于比他矮的隊(duì)友王子路。王子路全場貢獻(xiàn)了31分的高分，而張明池則全場打了34分鐘，僅得到8分。他在下半場更是幾乎沒有貢獻(xiàn)任何運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)得分，僅僅依靠罰球得到1分。這樣的表現(xiàn)仿佛是一名打了多年CBA的老將卻連大學(xué)生比賽都難以應(yīng)對。
在比賽中，張明池的缺點(diǎn)暴露無遺：有身高卻沒有彈跳，面對大學(xué)生球員時(shí)沒有任何優(yōu)勢；沒有背打、中投、三分能力，更沒有速度優(yōu)勢。他的老寒腿問題讓他跑不動(dòng)，體能問題也在比賽中體現(xiàn)得淋漓盡致，甚至出現(xiàn)了抽筋的情況。而杜鋒在季后賽八進(jìn)四比賽的第三場中，仍然選擇讓半年未上場的張明池上場并打了10多分鐘，這樣的決策也引起了廣東球迷的質(zhì)疑和不滿。
廣東球迷紛紛表示：“真的無法直視這樣的表現(xiàn)，上半場只得到7分，下半場只能依靠罰球拿1分。整場運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)幾乎沒有任何貢獻(xiàn)，最后隊(duì)友都懶得傳球給他了。我們真的應(yīng)該放棄他了嗎？”確實(shí)如此，張明池的表現(xiàn)讓人們不禁懷疑他是否還適合留在廣東隊(duì)繼續(xù)比賽。這不僅僅是他個(gè)人的問題，也是整個(gè)球隊(duì)需要深思的問題。
